本指南带你了解如何在 macOS 上运行本地 LLM 服务器(提供 OpenAI 兼容 API)。你将获得完全的隐私、零 API 费用,以及在 Apple Silicon 上出人意料的好性能。 我们介绍两种后端: 两者都提供 OpenAI 兼容的 /v1/chat/completions 端点。Hermes 可以配合其
在 Mac 上运行本地 LLM
> 📖 本文档翻译自 Hermes Agent 官方文档 > 最后更新:2026-04-16
在 Mac 上运行本地 LLM
本指南带你了解如何在 macOS 上运行本地 LLM 服务器(提供 OpenAI 兼容 API)。你将获得完全的隐私、零 API 费用,以及在 Apple Silicon 上出人意料的好性能。
我们介绍两种后端:
| 后端 | 安装方式 | 优势 | 格式 |
|---|---|---|---|
| llama.cpp | brew install llama.cpp | 首个 token 延迟最低,量化 KV cache 适合低内存环境 | GGUF |
| omlx | omlx.ai | token 生成速度最快,原生 Metal 优化 | MLX (safetensors) |
两者都提供 OpenAI 兼容的 /v1/chat/completions 端点。Hermes 可以配合其中任何一个——只需将其指向 http://localhost:8080 或 http://localhost:8000。
仅限 Apple Silicon
本指南针对搭载 Apple Silicon(M1 及之后)的 Mac。Intel Mac 可以使用 llama.cpp 但没有 GPU 加速——性能会明显更慢。
选择模型
对于入门,我们推荐 Qwen3.5-9B——它是一个强大的推理模型,量化后在 8GB+ 的统一内存中可以轻松运行。
| 变体 | 磁盘大小 | 所需内存(128K 上下文) | 后端 |
|---|---|---|---|
| Qwen3.5-9B-Q4_K_M (GGUF) | 5.3 GB | 量化 KV cache 约 10 GB | llama.cpp |
| Qwen3.5-9B-mlx-lm-mxfp4 (MLX) | ~5 GB | ~12 GB | omlx |
内存经验法则: 模型大小 + KV cache。9B Q4 模型约 5 GB。128K 上下文的 KV cache 使用 Q4 量化增加约 4-5 GB。使用默认 (f16) KV cache 则膨胀到约 16 GB。llama.cpp 中的量化 KV cache 标志是内存受限系统的关键技巧。
对于更大的模型(27B、35B),你需要 32 GB+ 的统一内存。9B 是 8-16 GB 机器的最佳平衡点。
方案 A:llama.cpp
llama.cpp 是最通用的本地 LLM 运行时。在 macOS 上它开箱即用使用 Metal 进行 GPU 加速。
安装
brew install llama.cpp
这会全局安装 llama-server 命令。
下载模型
你需要 GGUF 格式的模型。最简单的来源是通过 huggingface-cli 从 Hugging Face 下载:
brew install huggingface-cli
然后下载:
huggingface-cli download unsloth/Qwen3.5-9B-GGUF Qwen3.5-9B-Q4_K_M.gguf --local-dir ~/models
受限模型
Hugging Face 上的一些模型需要认证。如果遇到 401 或 404 错误,先运行 huggingface-cli login。
启动服务器
llama-server -m ~/models/Qwen3.5-9B-Q4_K_M.gguf \
-ngl 99 \
-c 131072 \
-np 1 \
-fa on \
--cache-type-k q4_0 \
--cache-type-v q4_0 \
--host 0.0.0.0
各参数说明:
| 参数 | 作用 |
|---|---|
-ngl 99 | 将所有层卸载到 GPU(Metal)。使用较大的数字确保不留在 CPU 上。 |
-c 131072 | 上下文窗口大小(128K token)。内存不足时可减小此值。 |
-np 1 | 并行插槽数。单用户使用时保持为 1 — 更多槽位会瓜分内存预算。 |
-fa on | Flash attention。减少内存使用量并加速长上下文推理。 |
--cache-type-k q4_0 | 将 key cache 量化为 4 位。这是最大的内存节省利器。 |
--cache-type-v q4_0 | 将 value cache 量化为 4 位。与上面的配合,KV cache 内存相比 f16 减少约 75%。 |
--host 0.0.0.0 | 监听所有接口。如果不需要网络访问,使用 127.0.0.1。 |
当你看到以下输出时服务器就准备好了:
main: server is listening on http://0.0.0.0:8080
srv update_slots: all slots are idle
内存受限系统的优化
--cache-type-k q4_0 --cache-type-v q4_0 标志是内存有限系统最重要的优化。以下是在 128K 上下文下的影响:
| KV cache 类型 | KV cache 内存(128K 上下文,9B 模型) |
|---|---|
| f16(默认) | ~16 GB |
| q8_0 | ~8 GB |
| q4_0 | ~4 GB |
在 8 GB 的 Mac 上,使用 q4_0 KV cache 并将上下文减少到 -c 32768(32K)。在 16 GB 上,你可以轻松运行 128K 上下文。在 32 GB+ 上,你可以运行更大的模型或多个并行槽位。
如果内存仍然不足,先减少上下文大小(-c),然后尝试更小的量化(用 Q3_K_M 代替 Q4_K_M)。
测试
curl -s http://localhost:8080/v1/chat/completions \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "Qwen3.5-9B-Q4_K_M.gguf",
"messages": [{"role": "user", "content": "Hello!"}],
"max_tokens": 50
}' | jq .choices[0].message.content
获取模型名称
如果你忘了模型名称,查询模型端点:
curl -s http://localhost:8080/v1/models | jq '.data[].id'
方案 B:通过 omlx 使用 MLX
omlx 是一个 macOS 原生应用,用于管理和提供 MLX 模型。MLX 是苹果自己的机器学习框架,专门针对 Apple Silicon 的统一内存架构进行了优化。
安装
从 omlx.ai 下载并安装。它提供了模型管理的 GUI 和内置服务器。
下载模型
使用 omlx 应用浏览和下载模型。搜索 Qwen3.5-9B-mlx-lm-mxfp4 并下载。模型存储在本地(通常在 ~/.omlx/models/)。
启动服务器
omlx 默认在 http://127.0.0.1:8000 提供模型。从应用 UI 开始提供,或使用 CLI(如果可用)。
测试
curl -s http://127.0.0.1:8000/v1/chat/completions \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "Qwen3.5-9B-mlx-lm-mxfp4",
"messages": [{"role": "user", "content": "Hello!"}],
"max_tokens": 50
}' | jq .choices[0].message.content
列出可用模型
omlx 可以同时提供多个模型:
curl -s http://127.0.0.1:8000/v1/models | jq '.data[].id'
基准测试:llama.cpp vs MLX
两种后端在同一台机器(Apple M5 Max,128 GB 统一内存)上测试,运行相同的模型(Qwen3.5-9B),量化水平相当(GGUF 使用 Q4_K_M,MLX 使用 mxfp4)。五个不同的提示,各运行三次,后端按顺序测试以避免资源争用。
结果
| 指标 | llama.cpp (Q4_K_M) | MLX (mxfp4) | 胜出者 |
|---|---|---|---|
| TTFT(平均) | 67 ms | 289 ms | llama.cpp(快 4.3 倍) |
| TTFT(p50) | 66 ms | 286 ms | llama.cpp(快 4.3 倍) |
| 生成速度(平均) | 70 tok/s | 96 tok/s | MLX(快 37%) |
| 生成速度(p50) | 70 tok/s | 96 tok/s | MLX(快 37%) |
| 总时间(512 tokens) | 7.3s | 5.5s | MLX(快 25%) |
这意味着什么
- llama.cpp 在提示处理方面表现出色——其 flash attention + 量化 KV cache 流水线让你在大约 66ms 内获得第一个 token。如果你正在构建交互式应用,感知响应速度很重要(聊天机器人、自动补全),这是一个有意义的优势。
- MLX 一旦开始,生成 token 快约 37%。对于批量工作负载、长文本生成,或任何总完成时间比初始延迟更重要的任务,MLX 完成得更快。
- 两个后端都极其稳定——各次运行之间的差异可以忽略不计。你可以信赖这些数据。
你应该选择哪个?
| 使用场景 | 推荐 |
|---|---|
| 交互式聊天、低延迟工具 | llama.cpp |
| 长文本生成、批量处理 | MLX (omlx) |
| 内存受限(8-16 GB) | llama.cpp(量化 KV cache 无与伦比) |
| 同时提供多个模型 | omlx(内置多模型支持) |
| 最大兼容性(包括 Linux) | llama.cpp |
连接到 Hermes
本地服务器运行后:
hermes model
选择自定义端点并按提示操作。它会询问基础 URL 和模型名称——使用你上面设置的任何后端的值。
超时设置
Hermes 会自动检测本地端点(localhost、局域网 IP)并放宽其流式超时。大多数设置无需额外配置。
如果你仍然遇到超时错误(例如在慢速硬件上使用非常大的上下文),可以覆盖流式读取超时:
# In your .env — raise from the 120s default to 30 minutes
HERMES_STREAM_READ_TIMEOUT=1800
| 超时 | 默认值 | 本地自动调整 | 环境变量覆盖 |
|---|---|---|---|
| 流式读取(socket 级别) | 120s | 提高到 1800s | HERMES_STREAM_READ_TIMEOUT |
| 停滞流检测 | 180s | 完全禁用 | HERMES_STREAM_STALE_TIMEOUT |
| API 调用(非流式) | 1800s | 无需更改 | HERMES_API_TIMEOUT |
流式读取超时最可能导致问题——它是接收下一个数据块的 socket 级截止时间。在大上下文的预填充阶段,本地模型可能在处理提示时几分钟不产生输出。自动检测会透明地处理这个问题。